Autor Thema: Strahlende Zukunft  (Gelesen 341052 mal)

geschfreak

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 688
Strahlende Zukunft
« Antwort #30 am: 15:07:25 Mi. 18.Juli 2007 »
Zitat
Original von regenwurm
Ein Unfall in Schweden, Feuer in Krümmel, nach einem Erdbeben in Japan musste das größte Atomkraftwerk der Welt abgeschaltet werden: In den AKWs der Welt ist der Wurm drin. Schaffen Sie es, unser Atomkraftwerk wieder in Ordnung zu bringen, ohne dass eine Katastrophe passiert?

Hier

Das hoffe ich, ansonsten gehen wir einer "strahlenden Zunkunft" entgegen, wie damals in Tschernobyl.
MFG

geschfreak

Strombolli

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 6741
Strahlende Zukunft
« Antwort #31 am: 16:13:14 Mi. 18.Juli 2007 »
Zitat
Original von geschfreak
Das hoffe ich, ansonsten gehen wir einer "strahlenden Zunkunft" entgegen, wie damals in Tschernobyl.

Naja, nur mit Bilderpuzzle sicher!

Schalten wir ab ... diesmal wieder ein AKW!

Wenn es knallen sollte, dann ist das ein "Sieg westlicher Technologie" gegenüber dem russischen Tschernobyl-Pfusch. (Die Dinger haben dann länger durchgehalten!)

Ein richtig knalliger Atom-Unfall wäre natürlich, neben einem Meteor-Einschlag, einer Riesenflut, Krieg oder einer Epidemie oder ähnliches, auch ein von mir favoritisierter äußerer Anlass, sich des gegenwärtigen Wirtschaftssystems zu entledigen.

Schade nur das es immer wieder Unschuldige treffen wird, wenn die Chefs in Nadelstreifen, die heute auf unser aller Kosten ein schönes Leben haben, noch lange weitermachen dürfen.
Das Systemmotto: "Gib mir Dein Geld! - Jetzt, Du dreckiges Opfer !!!! - Und habe immer ANGST VOR DEM MORGEN !!!"

"Hört auf, Profite über Menschen zu stellen!" Occupy
Permanent angelogen & VERARSCHT IN DEUTSCHLAND! - Ich habe mit Dir fertig

Eivisskat

  • Gast
Strahlende Zukunft
« Antwort #32 am: 17:41:56 Mi. 18.Juli 2007 »
Zitat
Original von regenwurm
In den AKWs der Welt ist der Wurm drin. Schaffen Sie es, unser Atomkraftwerk wieder in Ordnung zu bringen, ohne dass eine Katastrophe passiert?


Wir wollen keine "in Ordnung gebrachten" Atomkraftwerke!
Wie wollen ein für alle Mal komplett abgeschaltete/runtergefahrene/abgewickelte Atomkraftwerke.

Lg

regenwurm

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3536
  • Das System macht keine Fehler, es ist der Fehler.
Strahlende Zukunft
« Antwort #33 am: 19:30:57 Mi. 18.Juli 2007 »
Eivisskat: Original - Ton "Wie wollen ein für alle Mal komplett abgeschaltete/runtergefahrene/abgewickelte Atomkraftwerke."

Ich war früher, schon zwanzig Jahre her, auch in der Anti-Atom Bewegung.
Die Kernaussage ist, das Protest und Aufklärung gegen diese ganze Atomgeschichte,weder damals noch  heute, nicht zur Abschaltung der AKW's noch den Ausstieg aus der Atomindustrie geführt hat.

Man kann deren Polizeieinsätze nur so teuer wie möglich machen !


Warten auf den Fallout -Bunkerplätze sichern

DER Atombunker
Das System macht keine Fehler, es ist der Fehler.

Eivisskat

  • Gast
Strahlende Zukunft
« Antwort #34 am: 19:47:00 Mi. 18.Juli 2007 »
neulich habe ich eine Doku im TV über eine Firma gesehen, die diese perversen Dinger verkauft.
Ein fettes, feistes Ehepaar kaufte sich so einen riesigen Container, um ihn im hässlichen Garten ihres spießigen Bungalows in SH einzugraben und dort drin "terroristische Angriffe und Atomgaus" abzuwarten!

Völlig perverse, lebensfeidliche Leute mit kranken Bewußtsein kaufen sich diese richtig teuren Kisten (mit riesigen Vorratskammern für Aldifood und noch mehr Schweinefleisch), um was abzuwarten? Wann wieder hinauszukommem? Was vorzufinden? :rolleyes:

Sollte es soweit kommen, ist es der Welt zu wünschen, dass gerade diese Leute für immer in ihren Containerfallen bleiben und eben NICHT wieder hervorkriechen. 8)

LG

P.S. Der Link geht nicht.

Sodom

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 12
Strahlende Zukunft
« Antwort #35 am: 03:40:51 Do. 19.Juli 2007 »
Mann sollte einen Super-Gau nicht aus der Perspektive reissen. Klar ist das eine absolute Katastrophe sollte ein AKW explodieren, aber das ist nicht das Armageddon wie es hier teilweise dargestellt wird.

Wenn in Sued-Deutschland ein AKW hochgeht dann geht das Leben in Berlin normal weiter. In der Wueste von Nevada, unweit von Las Vegas, wurden zig ober-irdische Atomtests durchgefuehrt....Las Vegas ist deswegen auch nicht verstrahlt.

Ein Super-GAU ist verheerend fuer die Region im Umkreis von 200km, darueberhinaus nimmt der Einfluss jedoch rapide ab. Sicherlich ist eine erhoehre Strahlendosis weit darueberhinaus messbar, das wird jedoch keinen Massen-Exodus zur Folge haben.

Eivisskat

  • Gast
Strahlende Zukunft
« Antwort #36 am: 07:05:41 Do. 19.Juli 2007 »
Zitat
Original von Sodom

Wenn in Sued-Deutschland ein AKW hochgeht dann geht das Leben in Berlin normal weiter.

"Na, dann bin ich ja beruhigt, alles halb so schlimm!"

Sag' mal, hast du sie noch alle, geht´s noch?
Was ist das nur für eine perverse, menschen- und lebensfeindliche Einstellung!
 :kotze>

regenwurm

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3536
  • Das System macht keine Fehler, es ist der Fehler.
Strahlende Zukunft
« Antwort #37 am: 07:54:43 Do. 19.Juli 2007 »
O-Ton Eivisskat: "P.S. Der Link geht nicht."...dann nehmen wir halt den hier
Das System macht keine Fehler, es ist der Fehler.

Pinnswin

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 4126
  • Einsam ist es hier, und traurig. S.Lukianenkow
Strahlende Zukunft
« Antwort #38 am: 06:57:09 Sa. 21.Juli 2007 »
Zitat
Hamburg – „Wer zu doof ist, ein Loch in die Wand zu bohren, ist definitiv ungeeignet, ein AKW zu betreiben. Deshalb: Jetzt Lizenz entziehen!“

http://www.focus.de/politik/zitate/zitat_aid_67110.html

--
Die Vorsitzende der Grünen-Bundestagsfraktion, Renate Künast, nach dem Bekanntwerden von zu großen Bohrungen in Dübelplatten im Atomkraftwerk Brunsbüttel. Das AKW wird von Vattenfall betrieben. (AP)

autsch
Das Ende Der Welt brach Anno Domini 1420 doch nicht herein.
Obwohl vieles darauf hin deutete, das es kaeme... A. Sapkowski

Eivisskat

  • Gast

Ratrace

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2625
Strahlende Zukunft
« Antwort #40 am: 19:28:37 Sa. 21.Juli 2007 »
Zitat
Ein Super-GAU ist verheerend fuer die Region im Umkreis von 200km, darueberhinaus nimmt der Einfluss jedoch rapide ab. Sicherlich ist eine erhoehre Strahlendosis weit darueberhinaus messbar, das wird jedoch keinen Massen-Exodus zur Folge haben.
...was man ganz klar nach Tchernobyl sehen konnte. Als man noch Jahre danach keine Waldpilze essen sollte.

Mannmannmann... nur, weil ein AKW nicht direkt unter meinem Arsch hochgeht und die Druckwelle mich plättet, heißt das noch nicht, daß AKW ungefährlich sind. Strahlung riecht, spürt und schmeckt man nicht. Den beispielsweise daraus resultierenden Krebs spürt man schon.
Das einzig Freie im Westen sind die Märkte.

Krokos

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1993
Strahlende Zukunft
« Antwort #41 am: 20:16:14 Sa. 21.Juli 2007 »
in Berlin wird man es zwar strahlungsmässig nicht merken, aber vor allen wirtschaftlich, das Rhein-Main Gebiet ist dicht bevölkert, erstmal würde es zu einem Flüchtlingsstrom kommen und der wirtschaftliche Schaden wäre so hoch, dass man ihn garnicht mehr messen könnte.

Mal ganz abgesehen von den vielen Todesopfern die viele Jahre hinweg die Krankenkassen mit teuren Krebserkrankungen belasten würden.
Das jetzt mal nur rein "wirtschaftlich" betrachtet. Über den menschlichen Schaden brauchen wir garnicht erst zu reden, über Jahrzehnte hinweg werden Menschen an Krebs sterben und Kinder unter Missbildungen leiden.....das Risiko ist ganz einfach zu hoch !

Viele Kernkraftbefürworter argumentieren damit, das Kernkraftwerke "ja sicher sein". Flugzeuge sind auch sicher und trotzdem stürzen jede Woche ein paar ab....
Auch bei Flugzeugabstürzen ist nie ein Ereignis alleine verantwortlich sondern immer mehrere Unglücksreihen die sich zufällig hintereinander ereignet haben.

Nehmen wir ein Beispiel, es gäbe vereinfacht nur 3 Ereignisse die zu einem Super-Gau führen könnten.
Würde Ereignis A alleine eintreten würde nichts passieren, auch bei Ereignis B passiert nichts....die Sicherheitssysteme verhindern eine Kernschmelze. Soetwas passiert denke ich recht häufig und wird wie man in jüngster Zeit sieht auch nicht immer gemeldet.
Ereignis A+B tritt ein, auch hier helfen die Sicherheitssysteme noch aus, man spricht aber hier schon von einem "das war aber knapp".

Nun, passiert ein seltenes Ereignis, das wirklich nur alle zig Jahre mal eintritt....Ereignis A + B + C.
Das Sicherheitssystem könnte das Schlimmste noch abwenden, aber leider stecken Dübel in einer Wand wo sie nicht hingehören, dadurch wird ein Sicherheitssystem blockiert (die Leute die die Dübel in die Wand bohrten dachten das sei schon nicht so schlimm, sind ja nur Dübel)....
ok halb so schlimm, es gibt ja noch einen Ingenieur der alles überwacht und die Katastrophe noch manuel locker abwenden kann....hmm dieser sollte jetzt eigentlich das Kernkraftwerk runterfahren doch wartet er und versucht das Problem anders zu lösen (er weiss ganz genau das ein Herunterfahren des Kraftwerkes eine ziemliche Schlange hinter sich herzieht). Ok, irgendwann merkt er es dass er um das Abschalten nicht mehr herumkommt, er möchte das Kernkraftwerk abschalten, doch leider ist das ganze System durch sein Zögern so überhitzt das mittlerweile das Sicherheitssystem für Ereignis A ausgefallen ist.....PEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNGGGGGGGGGG

Es liest sich etwas verwirrend, aber genau so findet fast jeder Flugzeugabsturz ab, es ist nie eine einzelne Ursache, es sind immer mehrere, so war es auch in Tschernobyl und es kann auch hier passieren !

Ratrace

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2625
Strahlende Zukunft
« Antwort #42 am: 20:40:00 Sa. 21.Juli 2007 »
Zitat
Viele Kernkraftbefürworter argumentieren damit, das Kernkraftwerke "ja sicher sein". Flugzeuge sind auch sicher und trotzdem stürzen jede Woche ein paar ab....
Genau das ist das Problem. Wenn alles rund läuft, dann ist ein AKW sicher. Wenn es zum Knall kommt, dann ist dieser schädlicher als alles andere an Kraftwerkgaus. Egal ist es bei der Atomkraft dagegen, wie oft es zum Knall kommt - das ist für die Verheerung eines AKW-Gaus nämlich unerheblich.
Das einzig Freie im Westen sind die Märkte.

Troll

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 8055
  • A Dry Sponge is a Happy Sponge
Strahlende Zukunft
« Antwort #43 am: 15:06:10 So. 22.Juli 2007 »
Zitat
Gestürzter Vattenfall-Chef Rauscher
3,5 Millionen zum Abschied
Das Krisenmanagement des Deutschland-Chefs bei Vattenfall, Klaus Rauscher, war nach den Pannen in den Kernkraftwerken Krümmel und Brunsbüttel so umstritten, dass er zurücktreten musste. Trotzdem hat er jetzt offenbar Grund zur Freude: Er wird angeblich mit "goldenem Handschlag" verabschiedet.

Quelle: SZ

3,5 Mio, so sieht die Verantwortung aus die unseren Eliten auf den Schultern lastet.
Politik ist der Spielraum, den die Wirtschaft ihr lässt.
Dieter Hildebrandt
Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein.
Jiddu Krishnamurti

ManOfConstantSorrow

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 6732
Strahlende Zukunft
« Antwort #44 am: 19:40:38 So. 22.Juli 2007 »
US-amerikanische Wissenschaftler haben die Daten von 17 verschiedenen Untersuchungen aus den letzten 20 Jahren ausgewertet. Darin geht es um die Häufung von Leukämieerkrankungen in der Nähe von Atomkraftwerken. Die Wahrscheinlichkeit einer Erkrankung ist umso höher, je näher der Wohnort am Atomkraftwerk liegt. Untersucht wurden die Daten aus der Umgebung von 136 Atomkraftwerken in den USA, Kanada, Japan, Großbritannien, Frankreich, Spanien und Deutschland. (http://www.wissenschaft.de)
Arbeitsscheu und chronisch schlecht gelaunt!