Autor Thema: Rente mit 70?  (Gelesen 37200 mal)

Troll

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 8671
  • A Dry Sponge is a Happy Sponge
Re:Rente mit 70?
« Antwort #45 am: 10:00:24 Do. 07.September 2017 »
Vorsicht, die finden das womöglich gut, mit Renteneintritt ab in den Knast (bis dahin effizient privatisiert), drei Mahlzeiten am Tag in einer großen kuscheligen Wohngemeinschaft, geregelter Tagesablauf, unterhaltsame Freizeitgestaltung (Zuverdienstmöglichkeit!), ein mögliches Zukunftsmodell.
Politik ist der Spielraum, den die Wirtschaft ihr lässt.
Dieter Hildebrandt
Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein.
Jiddu Krishnamurti

Rudolf Rocker

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 13419
  • Waldkauz (8>
Re:Rente mit 70?
« Antwort #46 am: 11:53:45 Do. 07.September 2017 »
Auf den Bau, nicht in den Bau, Troll! ;D
Als Maurer oder so!

Troll

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 8671
  • A Dry Sponge is a Happy Sponge
Re:Rente mit 70?
« Antwort #47 am: 12:40:33 Do. 07.September 2017 »
Ok, ich wäre ein guter Ideengeber für menschenverachtendes, Dinge aus dem Zusammenhang reißen und dann als Begründung benutzen.

Lesen ist aber auch schwer, und verstehen erst recht!  ;D
Politik ist der Spielraum, den die Wirtschaft ihr lässt.
Dieter Hildebrandt
Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein.
Jiddu Krishnamurti

shitux

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 518
Re:Rente mit 70?
« Antwort #48 am: 16:52:50 Sa. 09.September 2017 »
Genauso abgefahren wie die Ablehnung v. Merkel in Sachen Rente finde ich diese Aussage:# zum Ende des Artikel´s runter scrollen#
http://www.rundschau-online.de/politik/nach-tv-duell-oekonomen-kritisieren-merkel-wegen-absage-an-rente-mit-70-28362760
Zitat
Verdi-Chef Frank Bsirske sagte der „Passauer Neuen Presse“ (Dienstag): „Frau Merkel hat der Rente mit 70 eine klare Absage erteilt. Das halte ich für glaubwürdig.“ – Quelle: http://www.rundschau-online.de/28362760 ©2017

Selbst ich als völlig Unbedarfter, kann mich noch an so einige 540° Wendungen von Merkel erinnern. Weshalb auch völlig klar ist, dass solche " klaren" Aussagen bei der absolut, aber auch wirklich absolut kein Glauben zu schenken ist. Im Gegenteil: Höchste Gefahr im Anzug!!!

Die AN haben selber schuld wenn man sich solche Gewerkschafts-Vertreter wählt ....... oder nicht zum Teufel jagt ....
Kadavergehorsam begünstigt Verbrechen u. Verbrecher

dagobert

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5048
Re:Rente mit 70?
« Antwort #49 am: 23:04:34 Sa. 09.September 2017 »
Auf den Bau, nicht in den Bau, Troll! ;D
Warum nicht?
Genau da gehören Verbrecher doch hin.  ???

tleary

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 905
  • Yellow Submarine
Re:Rente mit 70?
« Antwort #50 am: 23:37:36 Fr. 06.Oktober 2017 »
Jeden Schwachkopp der Rente mit 70 fordert erst mal 20 Jahre auf den Bau schicken!
Da reichen bei jenen, die das fordern, wohl auch schon 20 Monate. Denen schmeckt doch schwere Arbeit noch viel weniger, als uns armen (aber intelligenten) Schweinen. Nicht umsonst landen diese Egomanen in der Politik, wo man auf Staatskosten große Reden unter Applaus der Medien gegen die Armen schwingen kann, ohne jemals auch nur annähernd in seinem Leben Gefahr zu laufen, jemals von 400 € monatlich "leben" zu müssen.
»Wir wissen, so wie es ist, kann es nicht weiter gehen. Aber es geht weiter.«
(Autor unbekannt)

counselor

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5293
  • Sapere aude!
Re:Rente mit 70?
« Antwort #51 am: 23:57:49 Fr. 06.Oktober 2017 »
Wir werden immer produktiver. Wenn der Reichtum nicht in die Taschen einiger weniger Kapitalisten abfließen würde, wäre genug Geld da, um eine Rente mit 63 für jeden zu finanzieren.
Alles ist in Bewegung. Nichts war schon immer da und nichts wird immer so bleiben!

tleary

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 905
  • Yellow Submarine
Re:Rente mit 70?
« Antwort #52 am: 06:56:51 Sa. 07.Oktober 2017 »
Wir werden immer produktiver. Wenn der Reichtum nicht in die Taschen einiger weniger Kapitalisten abfließen würde, wäre genug Geld da, um eine Rente mit 63 für jeden zu finanzieren.
Rente mit 63? Wie reaktionär! Selbst in Frankreich galt bis vor wenigen Jahren noch eine Atlersrentengrenze von 57 Jahren.- Wenn der weltweite Reichtum wirklich gleichmäßig verteilt wäre, könntest du vermutlich schon mit 43 in Rente gehen. ;)
»Wir wissen, so wie es ist, kann es nicht weiter gehen. Aber es geht weiter.«
(Autor unbekannt)

Nao

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 212
Re:Rente mit 70?
« Antwort #53 am: 08:42:28 Sa. 07.Oktober 2017 »
In China gehen Frauen mit 55 in Rente, Männer mit 60.
Auch da versucht die neoliberale Regierung die Lebensarbeitszeit zu verlängern.

counselor

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5293
  • Sapere aude!
Re:Rente mit 70?
« Antwort #54 am: 09:57:36 Sa. 07.Oktober 2017 »
Ok. Einigen wir uns auf die Herabsetzung des Rentenalters auf 60 Jahre für Männer und auf 55 Jahre für Frauen und für Schicht- und Schwerarbeiter – bei vollem Rentenausgleich und die Erhöhung des Rentenniveaus als Forderung.
Alles ist in Bewegung. Nichts war schon immer da und nichts wird immer so bleiben!

counselor

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5293
  • Sapere aude!
Re:Rente mit 70?
« Antwort #55 am: 10:06:10 Mi. 01.November 2017 »
Zitat
Eine Reihe "klarer Hinweise": Jamaika will Rente mit 63 beschränken

Erst 2014 beschließt die damalige große Koalition die Rente ab 63. Wer 45 Jahre eingezahlt hat, kann dann abschlagsfrei in Frührente gehen. Mehrere Politiker der Jamaika-Sondierungen forderten bereits das Aus. Nun drohen deutliche Einschränkungen.

Quelle: http://www.n-tv.de/politik/Jamaika-will-Rente-mit-63-beschraenken-article20110756.html
Alles ist in Bewegung. Nichts war schon immer da und nichts wird immer so bleiben!

tleary

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 905
  • Yellow Submarine
Re:Rente mit 70?
« Antwort #56 am: 10:59:57 Mi. 15.November 2017 »
Naja, wir können hier viel beschließen. Denen, die teilweise schon seit 40 Jahre am Drücker sind, wie Schäuble & Co., wird das nur ein leicht zynisches Schmunzeln abringen. - Aber davon abgesehen, ist bei deinem Vorschlag die Reihenfolge falsch: Frauen haben eine um mindestens 6 Jahre höhere Lebenserwartung als Männer, sollen aber 5 Jahre früher in Rente gehen können. Das find' ich ungerecht. Wenn, dann sollten beide Geschlechter zumindest zum selben Zeitpunkt in Rente gehen. Also 55/55. Schon etliche Jahre vor dieser Altersgrenze bist du als Arbeitnehmer im Falle des Jobverlusts sowieso nur noch 3. Wahl, und wirst meistens schon allein aufgrund deines Alters zum Bewerbungswettlauf gar nicht erst antreten. - Vom niedrigen, "tollen" neuen Gehalt im Falle, daß es doch mit der Einstellung noch einmal klappen sollte, gar nicht zu reden.
»Wir wissen, so wie es ist, kann es nicht weiter gehen. Aber es geht weiter.«
(Autor unbekannt)

Kuddel

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 15293
  • Fischkopp
Re: Rente mit 70?
« Antwort #57 am: 11:57:18 Fr. 01.März 2019 »
Neoliberale Propaganda in der Qualitätspresse:

Zitat
Rente:
Arbeiten bis 70 sollte normal sein
Wie können wir die Rente sichern? Es muss leichter sein, länger zu arbeiten und dafür belohnt zu werden. Wir müssen schließlich akzeptieren, dass alle immer älter werden.
https://www.zeit.de/wirtschaft/2019-02/laenger-arbeiten-rente-70-alexander-hagelueken-buch-vorabdruck

counselor

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5293
  • Sapere aude!
Re: Rente mit 70?
« Antwort #58 am: 14:57:50 Fr. 01.März 2019 »
Bei derartiger Propaganda frage ich mich immer, wer dem Schreiberling ins Hirn geschissen hat. Es ist genug Geld da, die Rente mit 60 zu finanzieren. Das Geld ist nur falsch verteilt.
Alles ist in Bewegung. Nichts war schon immer da und nichts wird immer so bleiben!

Kuddel

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 15293
  • Fischkopp
Re:Rente mit 70?
« Antwort #59 am: 18:51:35 Fr. 01.März 2019 »
In China gehen Frauen mit 55 in Rente, Männer mit 60.
Auch da versucht die neoliberale Regierung die Lebensarbeitszeit zu verlängern.

Mit 55 in Rente. Yeah!