Autor Thema: Rente mit 70?  (Gelesen 35678 mal)

Yavin1980

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 43
Rente mit 70?
« am: 16:21:10 Mi. 11.August 2010 »
Schon wieder einer aus der Neoliberalistengülle, der unbedingt wieder seinen Seier ablassen will.

Mehr flexibilitität, längere Lebensarbeitszeit....

http://www.rp-online.de/wirtschaft/news/Arbeitgeber-Institut-fordert-Rente-mit-70_aid_892423.html

Eine Instutition, die auf Kosten der Steuerzahler, Lobbyverbänden und von der Elite finanziert wird, erzählt dem Pöbel durch die Hintertür Rentenkürzung, dass man den Wohlstand der Nullleister aus Wirtschaft und Politik mit längerer Arbeitszeit finanziert, damit man noch mehr Leiharbeit, Niedrieglohn, Aufstocker usw. fahren kann.

Strombolli

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 6742
Re:Rente mit 70?
« Antwort #1 am: 17:25:29 Mi. 11.August 2010 »
Die Gedankengrütze der Neoliberalen geht nicht auf. Die maßlose Fettlebe einer elitären Minderheit der Gesellschaft lässt sich nicht permanent steigern, wenn man den Boden dafür entzieht. Der Boden ist gute Ausbildung, genügend gut bezahlte Arbeit für die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung.
Das hat mit dem "demographischen Wandel" nur bedingt zu tun.

Ich will hier nich mehr ewig lange, tausendmal Gesagtes neu quirlen und wiederholen, aber die einfältige Rechnung der Neo's wird ebensowenig aufgehen, wie die selbstverliebte, naive Rechnung greiser, sich Kommunisten nennender Rechthaber. Dabei geht mir auf, das sowohl die Einen wie die Anderen Rechthaber waren bzw. sind. Sie verteten den alleinigen Anspruch auf die Wahrheit.

Das Leben ist jedoch bunt! Die sollen sich alle trennen von ihren überkommenen, ideologischen Prägungen und endlich wirklich den Menschen und nicht den finanziellen Eigennnutz ihrer Kaste in den Vordergrund stellen!

Rente mit 70 ist ein Witz und nur dazu geeignet ein altes System weiterzuführen, Leistungen zu kürzen, Geld zu nehmen. - Man sollte statt dessen die ganz große Zahl der Leute, die sehr hohe Pensionen geschenkt bekommen haben (Bsp. Herr noch Bundespräsident Wuff, 50, wenn der abdankt...) überdenken und drastisch kürzen. Das kostet nämlich wirklich Kohle!
Das Systemmotto: "Gib mir Dein Geld! - Jetzt, Du dreckiges Opfer !!!! - Und habe immer ANGST VOR DEM MORGEN !!!"

"Hört auf, Profite über Menschen zu stellen!" Occupy
Permanent angelogen & VERARSCHT IN DEUTSCHLAND! - Ich habe mit Dir fertig

ThePoor

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 683
Re:Rente mit 70?
« Antwort #2 am: 18:47:56 Mi. 11.August 2010 »
wenn wir in 8-10 jahren 10 millionen arbeitslose haben, dann erzählen die eh wieder was neues

besorgter bürger

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3831
Re:Rente mit 70?
« Antwort #3 am: 19:00:12 Mi. 11.August 2010 »
was ist eigentlich mit der Kohle die der Staat für die Alimentierung von Riester und Co rausschmeißt. (hab gehört das es bis zu 51% Förderung gibt) werden die irgenwo extra ausgewiesen?
Würde mich nicht wundern wenn die als Ausgaben der (umlagefinanzierten) staatlichen Rente deklariert werden.
Googeln bringt auch nichts bei den gefühlt eine million Riesterrechnern im Netz.




Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es.

Almenschorsch

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 129
Re:Rente mit 70?
« Antwort #4 am: 19:57:20 Mi. 11.August 2010 »
Ach in Zukunft machen die es so: Statt Rente heißts: Arbeiten bis 80, danach an die Wand und tschüss es sei denn du verreckts vorher. Zutrauen würd ichs denen.

spreewaldrac

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 263
Re:Rente mit 70?
« Antwort #5 am: 20:27:49 Mi. 11.August 2010 »
An einer breiteren Zahlerbasis für die Rente kommt zukünftig keiner vorbei. Das alte bzw. gegenwärtige Rentensystem hat keine Zukunft mehr. Die Zahl der SV-pflichtigen Jobs geht immer mehr zurück, und das bei der bekannten demografischen Entwicklung. Okay, die Produktivität steigt auch immer weiter. Trotzdem: Da müssen wohl in Zukunft alle Steuerzahler ran.

Die Riesterrente ist ein gigantischer Sieg der Finanz- und Versicherungslobby und eine große Verarschung der Bevölkerung. In der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung ergibt sich durch sie kein Vorteil gegenüber der normalen, umlagefinanzierten Altersrente. Die Studie dazu hatte ich mir auf dem PC abgespeichert, finde sie jetzt aber nicht mehr.

Ich habe mir angewöhnt, über meine Rente nicht weiter nachzudenken. Ich würde nicht mal eine Wette abgeben, dass wir in einigen Jahrzehnten noch die Bundesrepublik D. im heutigen Sinne haben. Vielleicht sind wir ja dann auch 'ne chinesische Kolonie? 8o

ThePoor

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 683
Re:Rente mit 70?
« Antwort #6 am: 20:31:56 Mi. 11.August 2010 »
Steuerzahler ran.

Die Riesterrente ist ein gigantischer Sieg der Finanz- und Versicherungslobby und eine große Verarschung der Bevölkerung. In der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung ergibt sich durch sie kein Vorteil gegenüber der normalen, umlagefinanzierten Altersrente. Die Studie dazu hatte ich mir auf dem PC abgespeichert, finde sie jetzt aber nicht mehr.

http://www.welt.de/finanzen/article1618902/Norbert_Bluem_warnt_vor_der_Riester_Rente.html
Profitieren würden laut Blüm davon nur die Besserverdienenden. Sie erhielten im Alter im Gegensatz zu den Geringverdienern über die Grundsicherung hinaus ihre Zahlungen aus der Riester-Rente. Die Rentenversicherten, die sich keine Riester-Rente leisten können oder wollen, erhalten durch die sinkende Nettolohnquote geringere Renten und würden diese nicht durch eine private Altersvorsorge ausgleichen. „Die Schwachen zahlen eine Rechnung mit für Leistungen, welche die Stärkeren erhalten“, so Blüm.

Sybilla

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 510
Re:Rente mit 70?
« Antwort #7 am: 00:00:49 Do. 12.August 2010 »
SPD-Politiker Machnig zum Rentenstreit "Frau von der Leyen schönt die Zahlen"

Von Frau von der Leyen sind wir nicht erst seitdem sie Familienministerin war gewohnt, das sie gerne eine Welt malt so wie die Welt Frau von der Leyen gefällt. Wenn es darum geht, die neoliberale Doktrin politisch voran zu treiben, kann das Bild hin und wieder auch von der Lebenswirklichkeit der Menschen abweichen.

Einmal malt Frau von der Leyen die verpflichtende Bürgerarbeit zum Sprungbrett in den Arbeitsmarkt, obwohl diese hauptsächlich die Neiddiskussion von oben (ja es gibt tatsächlich Menschen die anderen die 359 € ALG II neiden) befrieden und als Nebeneffekt die klammen Haushalte der Kommunen entlasten soll.

SPD-Politiker Machnig zum Rentenstreit "Frau von der Leyen schönt die Zahlen"

Frau von der Leyen trickst und schönt die Zahlen zum Renteneintrittsalter, weil sie  Altersteilzeit, Selbständige und Menschen, die nur eine Stunde arbeiten,  einrechnet.

Und auch in diesen Fall rechnete Frau von der Leyen zu ihren gunsten.

Von der Leyens Strohfeuer - Kein Geburtenboom in Deutschland

Angesichts dieser Beispiele drängt sich folgende Frage förmlich auf:

Ist Frau von der Leyen wirklich der Meinung, alle andere könnten ihre Zahlen nicht nachrechnen oder hat Frau von der Leyen den Bezug zur Lebensrealität tatsächlich verloren?

Rente mit 67 heisst für die meisten Arbeitnehmer (Beamte und Staatsdiener ausgenommen) das die Altersbezüge dieser Arbeitnehmer mit einen erheblichen % Abschlag errechnet werden, weil kaum ein Arbeitnehmer bis zu seinem vollendeten 67. Lebensjahr zum Beispiel an der Werkbank als oder im Büro als Chefsekretärin durch Arbeitgeber beschäftigt wird.
Jene die aufrecht gehen, werden nur historisch hoch angesehen.

Strombolli

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 6742
Re:Rente mit 70?
« Antwort #8 am: 05:32:02 Do. 12.August 2010 »
SPD-Politiker Machnig zum Rentenstreit "Frau von der Leyen schönt die Zahlen"

...

Rente mit 67 heisst für die meisten Arbeitnehmer (Beamte und Staatsdiener ausgenommen) das die Altersbezüge dieser Arbeitnehmer mit einen erheblichen % Abschlag errechnet werden, weil kaum ein Arbeitnehmer bis zu seinem vollendeten 67. Lebensjahr zum Beispiel an der Werkbank als oder im Büro als Chefsekretärin durch Arbeitgeber beschäftigt wird.

Eben, denn das ist des eigentliche Pudels Kern! Rentenkürzung. - Bleibt die Frage, ob dann diese Rentner zusätzliche Sozialleistungen vom Staat erhalten um zu überleben.
Das Systemmotto: "Gib mir Dein Geld! - Jetzt, Du dreckiges Opfer !!!! - Und habe immer ANGST VOR DEM MORGEN !!!"

"Hört auf, Profite über Menschen zu stellen!" Occupy
Permanent angelogen & VERARSCHT IN DEUTSCHLAND! - Ich habe mit Dir fertig

Eivisskat

  • Gast
Re:Rente mit 70?
« Antwort #9 am: 07:49:17 Do. 12.August 2010 »

Staatsfeind Nr.1

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 20
Re:Rente mit 70?
« Antwort #10 am: 08:29:10 Do. 12.August 2010 »
Der Hammer ist ja noch, wie Leyen momentan Propaganda betreibt, daß gerade ältere Arbeitnehmer sooo gefragt sind und diese eine unverzichtbare Bereicherung für den Arbeitsmarkt darstellen. Muahahaha, dabei sinkt im echten Leben die Chance auf Arbeit rapide, je älter man ist. Die Frau sollte echt mal zum Kernspin, ihr Gehirn untersuchen lassen (vielleicht ist da auch gar keins...).

Alan Smithee

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1250
Re:Rente mit 70?
« Antwort #11 am: 09:29:34 Do. 12.August 2010 »
Und da habe ich doch gleich ein geniales Geschäftskonzept für einige dieser Arbeitslosen-Nutznießer:

Arbeitslose "Alte" so ab 57 werden zur Pfelgehilfskraft / Küchenhilfen / Reinigungskraft / Hausmeistergehilfe zwangsausgebildet. Dann können sie sich in "Altersheimen" im Zuge der Bürgerarbeit selbst pflegen. Regiekosten erhält natürlich das Altersheim und auch aus der Pflegekasse kann man sicherlich etwas einsacken. Und nicht zu vergessen die Gelder aus dem Europäischen Sozialfond!

Die "Alten" hingegen erhalten keinen Cent Lohn für ihre Arbeit, da Bürgerarbeit  (lediglich ein paar Euro Taschengeld)

Das Amt spart sich die Kosten der Unterkunft, da die Leutz ja im "Altersheim" wohnen und auch dort verköstigt werden. (auserwählte Supermärkte können so ihre abgelaufenen Lebensmittel oder sonstigen Überschuss "spenden" und sich "sozial" nennen - natürlich steuerbegünstigt).

Das "Heim" kassiert dann eigentlich nur noch aus diversen Töpfen, ohne Angestellte bezahlen zu müssen.

Wir sollten die Ohren spitzen, wenn es demnächst heißt: arbeitslose Ältere werden wieder durch Bildung  gefördert. (vor allem als Pflegehilfskraft etc...)
...still dreaming of electric sheep...

Yavin1980

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 43
Re:Rente mit 70?
« Antwort #12 am: 10:26:08 Do. 12.August 2010 »
Defacto ist das eine Rentenkürzung.

Arwing

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1477
Re:Rente mit 70?
« Antwort #13 am: 17:08:04 Do. 12.August 2010 »
wenn wir in 8-10 jahren 10 millionen arbeitslose haben, dann erzählen die eh wieder was neues

Das System wie wir es kennen, wird m.M.n. sowieso in 5-10 Jahren umgebaut. Nennt mich halt prophetisch, aber die herrschenden Eliten bruachen eben alle Kohle oben an der Spitze gesammlt und sie wollen nicht teilen. Einsicht? Nö, vermutlich wird man in den westlichen Industrieländern nach einer gemeinsamen Lösung suchen, die überflüssigen Esser und Kostenverursacher (Rentner und Grundsicherungsempfänger) zu eliminieren.
Das aktuelle Geldsystem ist auf die Gewinnmaximierung einer kleinen Elite ausgerichtet, die von der Gemeinschaft der Bürger Europas erbracht werden soll und die politische Elite fungiert als Handlanger.

Paradiesvogel

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 309
  • Erst kommt das Fressen, dann die Moral !!!!!!!!!
Re:Rente mit 70?
« Antwort #14 am: 18:05:52 Do. 12.August 2010 »
Diese ganze neoliberale Wirtschaftswaisen Elite kotzt mich an, erst das PapaSöhnchen Rürup und jetzt der Sozialschmarotzer welcher für seine pseudowissenschaftlichen Thesen Geld vom Staat erhält  Faule Laberberater und Drehstuhlpiloten wie Hüther die sich mit staatlichen Forschungsgeldern ein schönes Leben machen, wollen das Volk bis ins Grab für sich arbeiten lassen, widerwärtig!