Autor Thema: Studie der Otto Brenner Stiftung zu atypischer Beschäftigung  (Gelesen 446 mal)

dagobert

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5051
Studie der Otto Brenner Stiftung zu atypischer Beschäftigung
« am: 12:29:37 Do. 27.September 2018 »
Zitat
Studie der Otto Brenner Stiftung zu atypischer Beschäftigung

Am 7. Oktober wird international der Welttag der menschenwürdigen Arbeit gefeiert. In bedenkenswertem Kontrast zu diesem symbolischen Ereignis steht jedoch der Umstand, dass in den letzten zwei Jahrzehnten die atypischen Beschäftigungsverhältnisse, zu denen unter anderem Befristungen, Leiharbeit und auch Mini-Jobs gehören, in Deutschland stark zugenommen haben. Diese Zunahme bleibt dabei nicht folgenlos: Wie eine vor wenigen Tagen erschienene Studie der Hans-Böckler-Stiftung (erneut) konstatiert, ist Prekarität in Deutschland eng mit atypischen Beschäftigungsformen verknüpft. Das Thema atypische Beschäftigung selbst wird in Wissenschaft und Öffentlichkeit immer wieder behandelt, allerdings fokussieren sich die Debatten hauptsächlich auf die individuellen und gesellschaftlichen Folgen dieser Beschäftigungsformen, wie (Alters)Armut und entsicherte Lebensverhältnisse. Zwar werden als Handlungsmöglichkeiten oftmals „regulatorische Eingriffe in die Ausgestaltung atypischer Beschäftigung“ (so die genannte Studie) gefordert. Doch welche Gestaltungsmöglichkeiten haben beispielsweise Arbeitnehmer*innenvertretungen, also Betriebsräte und Gewerkschaften, überhaupt auf Entwicklung, Umfang und Struktur atypischer Beschäftigungsverhältnisse? Welche Ziele verfolgen sie dabei und welche Konflikte treten auf?

Mit diesen Fragen beschäftigt sich Prof. Berndt Keller, ein Experte der Arbeits- und Sozialpolitik in Deutschland, und kommt zu dem Ergebnis, dass die Interessen der atypisch Beschäftigten bis heute nur unzureichend vertreten sind. Dies liegt zum einen daran, dass den Arbeitnehmer*innenvertretungen oftmals die geeigneten (Macht)Mittel fehlen, um diese Beschäftigten angemessen vertreten zu können. Zum anderen sind atypisch Beschäftigte sowohl in Betriebsräten, als auch in Gewerkschaften deutlich unterrepräsentiert, was sich entsprechend auf die Organisationspolitik auswirkt. Dies wird besonders problematisch, wie die Studie zeigt, wenn sich die Interessen der „Stammbelegschaft“ und der atypisch Beschäftigten gegenüberstehen – hier werden oftmals die Interessen der Erstgenannten bevorzugt. Als Folge machen die Arbeitnehmer*innenvertretungen auch von den aktuell schon bestehenden Einflussmöglichkeiten der Tarif- und Betriebspolitik (z.B. über Quotenregelungen) auf die Ausgestaltung atypischer Beschäftigungsformen nicht immer und konsequent genug Gebrauch.

Studienautor Keller hält jedoch ebenfalls fest, dass sich Gewerkschaften und Betriebsräte insgesamt inzwischen verstärkt für eine Verbesserung der Arbeits- und Beschäftigungsverhältnisse atypisch Beschäftigter einsetzen, auch wenn sich dies ökonomisch in den meisten Fällen für die Gewerkschaften nicht rechnet. Die Einnahmen (in Form von Mitgliedsbeiträgen), die die Gewerkschaften zum Beispiel durch schlechter bezahlte Leiharbeiter erzielen, sind niedriger als bei Stammbeschäftigten - während Organisierung und Vertretung oftmals deutlich aufwendiger sind. Eine Flankierung der gewerkschaftlichen (Re-)Regulierungsversuche des Arbeitsmarktes durch die Politik, so ein weiteres Ergebnis der Studie, ist somit zwingende Voraussetzung für ihren gesellschafts- und betriebspolitischen Erfolg. Dabei sind auch auf betrieblicher Ebene Konflikte zu erwarten: „Da auch Betriebsräte zwischen spezifischen Gruppeninteressen agieren, gibt es hier ebenfalls vielfältige Probleme und unterschiedliche Reaktionen auf die Anforderungen atypischer Beschäftigung“, hält Prof. Keller fest. Die Daten zeigen zudem, dass besonders Frauen von atypischen Beschäftigungsverhältnissen betroffen sind. Verbesserungen der Arbeitsbedingungen und der Interessenvertretung atypisch Beschäftigter tragen deshalb auch zur Verbesserung der Arbeitsmarktlage von Frauen bei.

„Die Politik ist aufgefordert, die Rahmenbedingungen für eine Verbesserung der Situation zu schaffen“, so der Geschäftsführer der Otto Brenner Stiftung, Jupp Legrand, „denn entgegen einiger lauter Stimmen ist der Staat weiterhin ein wichtiger Akteur in der Arbeitspolitik, und kann die Handlungsmöglichkeiten der Interessenvertretungen beeinflussen und positiv verändern“. Autor und Stiftung erhoffen sich mit der Studie, auf die Dringlichkeit und Bedeutung einer Verbesserung der bestehenden Verhältnisse aufmerksam zu machen. Das langfristige Ziel, das dabei verfolgt werden sollte, ist die Gleichstellung aller Arbeitnehmer*innen auch in Mitbestimmungsfragen. Ein Ziel, das nicht nur am 7. Oktober in Erinnerung gerufen werden sollte.

Berndt Keller: Unsichere Arbeit – unsichere Mitbestimmung. Die Interessenvertretung atypisch Beschäftigter, OBS-Arbeitspapier 32, Frankfurt am Main, August 2018.
https://www.otto-brenner-stiftung.de/sie-moechten/presseinfos-abrufen/detail/news/studie-der-otto-brenner-stiftung-zu-atypischer-beschaeftigung/news-a/show/news-c/NewsItem/news-from/112/

https://www.otto-brenner-stiftung.de/wissenschaftsportal/informationsseiten-zu-studien/unsichere-arbeit/

Kuddel

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 15478
  • Fischkopp
Re: Studie der Otto Brenner Stiftung zu atypischer Beschäftigung
« Antwort #1 am: 16:40:26 Do. 19.März 2020 »
Zitat
Sachgrundlose Befristungen im Arbeitsvertrag nehmen zu

Sachgrundlose Befristungen von Arbeitsverhältnissen in Deutschland haben in den vergangenen 20 Jahren stark zugenommen.

Laut einer Studie der gewerkschaftsnahen Hans-Böckler-Stiftung hat sich die Zahl der Befristungen seit 2001 mehr als verdreifacht – auf 1,8 Millionen. Demnach finden sich die meisten befristeten Arbeitsverhältnisse in Großbetrieben, wo sie häufig als eine Art verlängerte Probezeit verwendet würden. In kleinen Betrieben sei der Anreiz für sachgrundlose Befristungen geringer, weil der Kündigungsschutz dort schwächer ausgeprägt sei, heißt es in der Studie.
https://www.deutschlandfunk.de/studie-sachgrundlose-befristungen-im-arbeitsvertrag-nehmen.2932.de.html?drn:news_id=1112173

Prekäre Beschäftigung ist inzwischen Normalität, unbefristete Festanstellung (jenseits der Leiharbeit) zu vernünftigen Konditionen ist allmählich die Ausnahme.

tleary

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 909
  • Yellow Submarine
Re: Studie der Otto Brenner Stiftung zu atypischer Beschäftigung
« Antwort #2 am: 22:32:51 Fr. 20.März 2020 »
Ich dachte die sachgrundlose Befristung wäre nun vom Gesetzgeber weitgehend verboten worden? - Naja, war wohl wieder nur so ein Propagandamärchen der etablierten Parteien gewesen, wo man gezielt in dieses Gesetz wieder Schlupflöcher für die Arbeitgeber eingebaut hat.
»Wir wissen, so wie es ist, kann es nicht weiter gehen. Aber es geht weiter.«
(Autor unbekannt)

dagobert

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5051
Re: Studie der Otto Brenner Stiftung zu atypischer Beschäftigung
« Antwort #3 am: 23:58:15 Fr. 20.März 2020 »
Ich dachte die sachgrundlose Befristung wäre nun vom Gesetzgeber weitgehend verboten worden?
Nö, das war nur eine Absichtserklärung im Wahlkampf gewesen, praktisch ist da nichts passiert.