Sammelthread für seriöse (und unseriöse) politische Webseiten, Bloggs, Foren etc

[BGS]

Hier scheint der Winterschlaf schon Einzug gehalten zu haben. Als ich heute feststellte, daß Inge Hannemanns "altonabloggt" noch immer nicht mehr im Netz ist, stieß ich auf

http://www.links-gelenkt.de/link-sgelenkt/

Ein Nachteil ist wohl ihre Facebooklastigkeit.

Dort ist u. a. auch ein sommerliches Interview mit Frau Hannemann, lesenswert.

Aus der "über uns" Rubrik:

Wir sind eine linkspolitische Plattform, die ausschließlich von Jugendlichen im Alter von 16-21 betrieben wird.

,,Wer sich nicht bewegt, spürt seine Fesseln nicht", Rosa Luxemburg.

Diesem Motto haben wir uns seit dem 23.03.2013.
...

Wir wollen gezielt auf Missstände und gesellschaftliche Probleme aufmerksam machen, Vorurteile entkräften und letztendlich zum Nachdenken anregen. Dazu greifen wir immer wieder brisante Themen auf, erstellen Beiträge verschiedenster Art, führen Interviews mit Akteuren und starten Kampagnen – mit bisher großem Erfolg.

Wir setzen uns für eine weltoffene und solidarische Gesellschaft auf. Ein Fokus unserer politischen Arbeit liegt im [argumentativen] Kampf gegen Rechtsextremismus und Fremdenfeindlichkeit. Jegliche Form von Ausgrenzung – sei es aufgrund von Glaube, Herkunft, sexueller Orientierung oder sonstigem – ist uns zu wider. Auch Millionäre und Reiche wollen wir in die Gesellschaft integrieren und deren monetäre Teilhabe zur Sicherung des Gemeinwohles gewährleisten.

Wir agieren ohne Sponsor oder Organisation im Rücken, weshalb viel Zeit und Herzblut in dieses ehrenamtliche Projekt fließt, daher sind wir über jeden Kommentar, jedes Gefällt-mir und jede Teilung unserer Beiträge sehr erfreut!

...

Namenserklärung:

Da Link-s.Gelenkt. ein reines Internetprojekt ist, soll durch das abgetrennte ,,-s" das Wort ,,Link" und somit unserer Internetkompetenz hervorgehoben werden.

gesprochen: ,,Links" – verdeutlicht unsere politische Einstellung.

Der Namensbestandteil ,,Gelenkt" soll keineswegs, wie es uns oftmals von Neoliberalen vorgeworfen wird, im Sinne von Fremdbestimmung, Kontrolle verstanden werden. Vielmehr artikulieren wir damit unser Ziel, unser Ideal von einem sozialeren, friedlicheren und demokratischeren Land, wozu das politische Ruder nach links gelenkt werden muss – so unsere Auffassung.

Viel Vergnügen beim Lesen

MfG

BGS

[rebelflori]

Harald Lesch: Erderwärmung bedroht Artenvielfalt

https://www.youtube.com/watch?v=tfdpDeLNopg

Harald Lesch: Die Welt und der Mensch

https://www.youtube.com/watch?v=JeEIzh-s7Jc

Harald Lesch: Alte Schätze der Erde

https://www.youtube.com/watch?v=UGWvV2uEJ74

Harald Lesch: Das Wachstumsmodell

https://www.youtube.com/watch?v=fs2uxVjX-Fg

Harald Lesch: Wasser und die Wunden der Erde

https://www.youtube.com/watch?v=82TawZu40Yc&t=321s

Harald Lesch: Eine Welt der Widersprüche

https://www.youtube.com/watch?v=BZt_8xUf5nk

[dagobert]

Wäre das nicht im Glotze-Thread besser aufgehoben?

[rebelflori]

Sollte auch eigentlich da rein kommen.  Wahr nur etwas zu blöd dafür.

[BGS]

... . Wahr nur etwas zu blöd dafür.

Na dann... .

MfG

BGS

[Kuddel]

Netzwerk für Osteuropa-Berichterstattung


http://www.ostpol.de/

[dagobert]

dürfte einigen hier bereits bekannt sein:
hartz.info

Ich setze die Seite auf die Positiv-Liste.

Das zieh ich hiermit ausdrücklich zurück.
Ausführliche Begründung folgt in den nächsten Tagen.

[dagobert]

Ausführliche Begründung folgt in den nächsten Tagen.

Kann jetzt hier nachgelesen werden:
http://forum.chefduzen.de/index.php?topic=329478.msg340988#msg340988

hartz.info und gegen-hartz gehören für mich inzwischen eindeutig auf die Negativ-Liste.

[Kuddel]

Zufällig entdeckt:

Eine englischsprachige internationale Webseite über die Tech-Industrie und deren Auswirkungen.


Aus der Selbstbeschreibung:

About us

Rest of World is an international nonprofit journalism organization. We document what happens when technology, culture and the human experience collide, in places that are typically overlooked and underestimated. We believe the story about technology is as big as the world that's using it, and that everyone — from those building technology to those using it — can benefit from a broader global perspective.

The team speaks 20 languages and its members have lived in 41 countries and counting.

A note about our name

If you don't recognize it, "rest of world" is a ridiculous corporate term commonly used in global business operations. It's a catch-all phrase that means, basically, "everyone else." And it generally represents billions of people outside of the Western world. We know that their stories matter. The term "rest of world" is a symptom of a larger problem: a Western-centric worldview that leaves innumerable insights, opportunities and complexity out of the conversation.

https://restofworld.org/

Empfehlenswert!

[Kuddel]

Ich hatte die "Gewerkschaftsnews" auf meiner Liste der hin und wieder besuchten Seiten.
Ich fand da stets ein paar interessante Nachrichten. Einiges fand ich nach und nach komisch. Inzwischen bin ich mir sicher: Es ist Querfrontkacke. Links und rechts und Schwurbelkarm, eine bunte Mischung. Ich laß jetzt die Finger davon.

Laß euch nicht von diesem Dreck verarschen!

[Kuddel]

Im Grunde eine wichtige Sache: Medien, die Nachrichten und Behauptungen im Netz auf ihren Wahrheitsgehalt untersuchen.

Was ist, wenn diese Faktenchecker selbst Mist verbreiten?
Sowas wie den Faktencheck der Tagesschau meide ich.

Ich dachte, CORRECTIV sei eine halbwegs vernünftige Quelle.

Jetzt stelle ich fest, daß David Schraven, der Gründer des Recherche-Büros Correctiv (und von 2007 bis 2014 Vorstandsmitglied des Netzwerks Recherche) ein neoliberaler Arsch ist:

Wir haben genug Probleme. Dann machen die Gewerkschaften noch welche. Zum ersten Mal in meinem Leben habe ich für einen Streik kein Verständnis. Soll doch alles kaputt gehen, scheint die Devise zu sein.

David Schraven

 

[Hanni3]

Ich bin es soooo leid.
Bei jeder Nachrichtenmeldung, egal woher, muss ich recherchieren.
Medium selber, Autor, Hintergründe.
Das kotzt mich an.

Schlimmer ist allerdings, was das mit mir macht. Daß ich nix und niemandem mehr trauen kann.

[Nikita]

Es läuft gerade der Livestream zu "20 Jahren Nachdenkseiten". Sehenswert!

https://www.youtube.com/watch?v=VI3brvBDg9E

[BGS]

Besten Dank fürs Einstellen.

MfG

BGS

[götzb]

Nachdenkseiten hängen mir zu sehr am Arsch der hängenden Wurst vom Putin. 

[Kuddel]

Es waren schon immer eine Reihe Beiträge dabei, die mich nervten, aber es blieb eine brauchbare Quelle.
Während der Coronazeit schmierten die Nachdenkseiten zusehens ab. Es waren so viele politisch unmögliche Einschätzungen darin, teilweise schlimmer Scheiß, da hab ich die Flucht ergriffen. Es wurde mir zu eklig.

Ich freue mich, daß es seit ein paar Jahren Jacobin gibt. Das Magazin halte ich für brauchbar.

[counselor]

Die Nachdenkseiten haben zu meiner Politisierung beigetragen. So um 2004 herum habe ich begonnen, nach wirtschaftspolitischen Alternativen zum Neoliberalismus zu suchen. Dabei bin ich zunächst auf die Nachdenkseiten gestoßen. Sie waren hilfreich beim Argumentieren gegen den Sozialabbau.

[Nikita]

Die Nachdenkseiten haben zu meiner Politisierung beigetragen. So um 2004 herum habe ich begonnen, nach wirtschaftspolitischen Alternativen zum Neoliberalismus zu suchen. Dabei bin ich zunächst auf die Nachdenkseiten gestoßen. Sie waren hilfreich beim Argumentieren gegen den Sozialabbau.

.
Ich finde dort ebenfalls substanziierte Argumentation mit tiefgehender Recherche und bin froh, dass es sie gibt.

[Kuddel]

Es gibt eine Menge linker Seiten, die ich nicht missen möchte. Ich finde Junge Welt jw und Neues Deutschland nd sind vernünftige Quellen. Bei der jw nervt mich, daß China und Rußland zu gut wegkommen, als hätten wir es mit sozialistischen Staaten zu tun. Es gibt noch nen Haufen anderer Seiten (und Zeitungen) die nicht schlecht sind. Aber letztendlich dreht man sich im Kreis. Insgesamt ist mir alles zu erwartbar. Man bestätigt sich da als Linke oder Linker selbst. Irgendwie etwas öde.

Besonders positiv fällt mir Jacobin auf. Ich finde es spannender und  erhellender. Man geht spielerischer mit Themen um, veröffentlicht Beträge mit entgegengesetzten Einschätzungen. Man ist neugierig und sucht nach Wegen in diesen Zeiten der Verwirrung und des Irrsinns. https://jacobin.de/

Ebenfalls ansprechend finde ich Blätter (für deutsche und internationale Politik). Es ist kein linkes Magazin, sondern ein bürgerliches. Es besticht jedoch durch guten, kritischen Journalismus, den ich in den Mainstreammedien immer weniger finde. https://www.blaetter.de/

[Kuddel]

Hier mal meine liebsten Erklärbären im WWW:

• Ich mochte mal Ervin mit seinem Kanal Proletopia. Mich nervte schon immer, wie er, als studierter Medienmensch, so naiv einem Kanal wie youtube gegenüber ist. Er behauptet, es gäb einfach zu wenig linke Youtuber und deshalb gibt es so viel rechten Content. Dabei ignoriert er schonmal die psychologische Wirkung eines solchen Mediums. Untersuchungen wiesen nach, daß in solchen Kanälen Übertreibungen und Lügen viel länger angesehen werden und um ein vielfaches öfter weiter verlinkt werden, als seriöse Beiträge. Das ist ohne Zutun des Kanalbetreibers so.
  
  Dann kommt noch hinzu, daß die Social Media Kanäle meist irgendwelchen rechtsradikalen Reichschweinen gehören. Die sorgen mittels Algorithmen für eine besondere Reichweite brauner Beiträge. So gibt es inzwischen zahlreiche rechte Laberkanäle, die monetarisiert werden und den Betreibern ein Einkommen verschaffen mit dem Verbreiten von Hetze und Lügen. Diese Kanäle sind unterschiedlich schlecht gemacht. Einige Ersteller sind jedoch talentiert, das macht die Sache noch gruseliger. Es gibt massenhaft dieser rechten Drecksschleudern und sie haben oft eine erschreckend hohe Zahl an Followern.
  
  Ok, das ist nur eine Kritik an Ervin. Ansonsten ist er auch inhaltlich ins Trudeln gekommen. Er ist bisweilen auf Wagenknechtkurs, politisch immer wirrer, dabei aber superemotional. Er findet alle mit einer anderen Meinung "lost". Ich will keine Emotionen, ich will informationen, die mir weiterhelfen. Ervin ist mir einfach zu nervig geworden.
  
  
  
• Eine völlig andere und angehme Art etwas zu erklären hat Michael Lüders. Er ist zwar im Vorstand des BSW, das ich nicht mag, aber das ändert nichts daran, daß ich seine Videobeiträge auf seinem eigenen Kanal zu schätzen weiß.
  
  Dabei muß ich zugeben, daß es einige Abzüge in der B-Note gibt. Einige seiner Prognosen im Nahostkonflikt trafen nicht ein. Und wichtiger, ich teile grundsätzlich seine politische Haltung nicht. So sehr ich die imperialistische Politik der USA hasse, folge ich nicht seiner Hoffnung, man solle nur Deutschland und Europa als Gegenmacht stärken, dann wird alles wieder gut.
  
  
  
• Ole Nymoen und Wolfgang M. Schmitt gefallen mir auch recht gut. Ihr gemeinsamer Kanal heißt Wohlstand für alle. Mir ist die Betragslänge, meist eine Stunde, schon etwas lang. Die beiden treten aber auch solo auf. Da sind sie auch nicht übel. Wegen meiner Filmmacke lande ich oft bei der Filmanalyse von Wolfgang M. Schmitt. Die taugt was und macht Spaß.
  
  
  
• 99 zu eins ist ein guter Kanal für politische Aufklärung und Hintergrundinformation. Sie machen eine gute Arbeit. Mir oft eindeutig zu ausufernd. Ich halte eine Stunde Länge schon für ein Limit. Sie finden aber oft kein Ende und labern 4 Stunden lang. Respekt, aber das ist zu viel für mich.
  
  
  
• Fabian Lehr. Er mag zwar eine etwas kauzige Art haben, aber ich find ihn echt gut. Er ist schlau, bereitet sich vernünftig vor, bevor er einen Beitrag macht. Er redet nicht um den heißen Brei. Er ist Kommunist und geht die jeweiligen Themen aus dieser Position an. Ich finde seine Beiträge unterhaltsam und lehrreich.

[krapotke]

Ich stell das mal hier ein, bin in einem anderen Forum darauf gestoßen. Manipulationsvorwürfe gegen EDIT: archive.org archive.today

Allerdings habe ich bei einer raschen Google Suche fast ausschließlich heise als Quelle gefunden.

https://www.heise.de/news/Hunderttausende-Links-Wikipedia-verbannt-Archive-today-nach-Cyberangriff-11185323.html

[dagobert]

Laut dem Artikel betrifft es gerade nicht archive.org, sondern archive.today / archive.is / archive.ph.

Das Ganze hat wohl auch eine etwas längere Vorgeschichte:
Artikel vom 05.11.25
https://www.heise.de/news/Archive-today-FBI-fordert-Daten-von-Provider-Tucows-11065717.html

Artikel vom 10.02.26

Der anonyme Betreiber von Archive.today setzt Besucher seiner Internetseite in einer Distributed-Denial-of-Service-Attacke (DDoS) unwissentlich gegen einen finnischen Blogger ein. Auf einer Vorschaltseite, die per Google reCaptcha Bots fernhalten soll, ist JavaScript versteckt, das im Browser des Nutzers alle 300 Millisekunden eine HTTP-Anfrage an die Seite Gyrovague.com richtet. Hintergrund der Attacke ist offenbar ein missliebiger Blogpost des Betroffenen. Hinter der attackierten URL verbirgt sich der Blog des Finnen Janni Patokallio, der im Jahr 2023 in einem Beitrag Ergebnisse einer Recherche über Archive.today veröffentlicht hatte. Deutsche Nutzer, die Archive.today verwenden, bewegen sich dadurch in einer rechtlichen Grauzone und könnten sich strafbar machen, sagt ein Fachanwalt für IT-Recht.

https://www.heise.de/news/Archive-today-Betreiber-setzt-Nutzer-fuer-DDoS-Attacke-ein-11170623.html

Das mit DDoS-Attacke ist in der Tat ein starkes Stück.

[krapotke]

Danke für die Korrektur. Für einen DAU wie mich, ist alles was ähnlich klingt auch ein und dasselbe.

[dagobert]

Das werden mit Sicherheit auch viele andere verwechseln.

[dagobert]

Eine leicht verständliche Funktionsbeschreibung (nicht Bedienungsanleitung) von Google Chrome in Comicform, in verschiedenen Sprachen:
https://contrachrome.com/comic/279/

und auch als pdf:
https://contrachrome.com/1305-2/

Ausdrücklich auch für Nicht-Computerexperten zu empfehlen.