Neueste Beiträge

#1
ZitatBundestagswahl: eine Verschwörung aller Parteien für Krieg und Kürzungen

Während es Differenzen über die Mittel gibt, sind sich die etablierten Parteien über die Ziele ihrer Politik weitgehend einig: Verschärfung des Kriegs in der Ukraine und Steigerung der Rüstungsausgaben; Abschottung der Grenzen und Abschiebung von Migranten; Massenentlassungen, Reallohnsenkung und Sozialabbau, um die Aufrüstung zu finanzieren und die Profite zu steigern.

Quelle: https://www.wsws.org/de/articles/2024/11/13/ampe-n13.html
#3
Zitat von: Onkel Tom am 13:12:17 Di. 12.November 2024Dann fordere doch mal vom JC alle Daten, die im Sinne des § 61 SGB II während des
Coaching erfasst und gespeichert wurden. Sprich du forderst alles an Unterlagen an,
die die Beurteilung deiner Person betreffen, die bei Maßnahme xy angefallen sind.
Beeindruckend, was die so alles interessiert..
Im Moment möchte ich das nicht so gerne tun, da ich gerade Ruhe vor dem Jobcenter habe. Ich möchte nicht, dass mein SB dann möglicherweise auf die Idee kommt, mich einzuladen.

Doch beim nächsten Termin mache ich das auf jeden Fall. Ich bin ja schon sehr neugierig, was die so über mich denken und geschrieben haben. Ich gehe aber davon aus, dass dort ein ziemlicher Mist drinsteht.

Leider weiß ich nicht mehr den Namen der Maßnahmen. Das sollte aber auch so funktionieren, oder? Bekomme ich dann Kopien von den Unterlagen?

Zitat von: Onkel Tom am 13:12:17 Di. 12.November 2024Dann hat man im Nachinein wenigstens davon was, das klar wird, was BA/JC/SB so von dir
halten und wie sie dich einschätzen könn(t)en.
Normalerweise sollte doch auch ein SB auf den Gedanken kommen, dass nicht alles korrekt sein muss, was dort so drinsteht. Ich wäre jedenfalls mißtrauisch und hätte den Gedanken: Kann so sein, vielleicht aber auch nicht.

Beim zweiten Coaching bin ich mir zu 95% sicher, dass der einen ziemlichen Mist geschrieben hat. Der hatte nämlich eine sehr negative Meinung von mir und ging scheinbar zusätzlich davon aus, mich besser zu kennen als ich mich selbst. Auf Diskussionen ließ er sich nicht ein. Einmal meinte er frech (sinngemäß), dass wir zu einem späteren Zeitpunkt vielleicht nochmals miteinander reden und dass ich ihm dann wohl recht geben würde. Ab dem Zeitpunkt, wo es um meinen Lebenslauf ging, gab es mit diesem Typ Probleme. Da kam schon der erste freche Kommentar: Ich hätte Angst vor der Praxis. Wenn ich etwas zu seinen Unterstellungen gesagt habe, hat ihn das nicht interessiert. Ganz sicher weiß ich, dass dieser Coach gepetzt hat, dass ich sein vorgeschlagenes Praktikum abgelehnt habe. Denn mein SB wollte von mir wissen, warum ich das abgelehnt habe.

Beim ersten Coaching war es wohl auch nicht viel besser. Die meinte ja, mir unbedingt einen Ein-Euro-Job andrehen zu müssen. Schon nach ca. drei Monaten H4-Bezug! Die kann dann auch keine gute Meinung von mir gehabt haben.

Mittlerweile nehme ich das alles nicht mehr persönlich. Jetzt, wo ich weiß, was dahintersteckt. Dennoch regt mich das immer noch auf, weil es einfach so fies und hinterhältig ist.

Zitat von: Onkel Tom am 13:12:17 Di. 12.November 2024Das zu wissen ist schon mal viel wert, z.B. sich viel an unnötiger Spekkulationen zum
Umgang mit JC zu ersparen. Anbei speckt auch das Potenzial an falscher Hoffnungsmache
ab und lässt sich davon weniger in die Irre führen..
Ich habe nicht so genau verstanden, wie Du das meinst. Sorry!

Zitat von: Onkel Tom am 13:12:17 Di. 12.November 2024Zu meiner Elo-Zeit war das noch ein Traum, solche Beurteilungsdaten in Erfahrung zu
bringen. Ich musste den Krempel durch Klage zum Thema Sozialdatenschutz und Beurteilungs-
praxis im Sinne des § 61 SGB II zur Akte zusammen luchsen..

Heute "dürfen" die Jobcentren daraus ja kein Geheimnis mehr machen (freufreu).
Das ist ja richtig krass. Die können lügen wie sie wollen und man hatte nichtmal ein Recht darauf, das zu erfahren. Sehr gut, dass das jetzt anders ist.

Zitat von: Onkel Tom am 13:12:17 Di. 12.November 2024
Zitat von: Wanderratte am 21:35:03 Mo. 11.November 2024Noch sehr viel besser wäre es allerdings, eine Maßnahme jederzeit abbrechen zu dürfen. Nämlich immer dann, wenn sich herausstellt, dass ab einem bestimmten Zeitpunkt die Qualität rapide abnimmt.
Braucht ja nur einen "wichtigen Grund"..  ;)
Ja, so wie die sich benehmen, sollte es kein Problem sein, einen "wichtigen Grund" zu finden. Da es ohne Zeuge nicht so einfach ist, etwas zu beweisen, habe ich folgendes überlegt:

Man könnte bei irgendwelchen dummen Kommentaren sagen: "Okay, wenn Sie meinen, dass ich so bin, dann hätte ich das gerne schriftlich mit Unterschrift. Das machen die aber nicht, denke ich. Daraufhin könnte man dann sagen: "Wenn Sie das ernst meinen, dann sollten Sie auch dazu stehen".

Zitat von: Onkel Tom am 13:12:17 Di. 12.November 2024Ironie an:
Sorry, jetzt muss ich mich mal an dem Wort "dürfen" in diesem Zusammenhang rein steigern..

Was heißt hier "dürfen" ? Im JC-Organismus bist Du ja nicht im Kindergarten, auch wenn es
manchmal so vorkommt und was Du darfst und nicht darfst, sollte alleinig von dir selbst
entschieden werden. Wat hat da SBs Fettfingerchien drin zu suchen ? Wo bleibt da dein
Selbstbewusstsein ?
Ironie aus.
Ja, mein Selbstbewusstsein ist leider nicht so ausgeprägt. Du hast ja recht. Leider!

Ja, ich entscheide, was ich darf und nicht darf. Das ist die richtige Einstellung.

Kindergarten, das passt sehr gut. Vor allem bei diesen Maßnahmen! Ich frage mich, was die davon haben, sich so mies zu benehmen. Der hätte doch einfach seine negative Meinung für sich behalten und seiner Aufgabe nachgehen können, sich um meine Bewerbungsunterlagen zu kümmern. Ich verstehe nicht, was das alles überhaupt sollte. Für respektloses Verhalten gibt es aber glücklicherweise noch keine zusätzliche Prämie.

Zitat von: Onkel Tom am 13:12:17 Di. 12.November 2024Da sollte sich jeder Elo eine ganz persönliche Mauer bauen, wo SB nicht mehr so ans Gemüt
gehen kann. Ich habe den Kampf mit dem JC immer als "JC-Schach". Als Game betrachtet.
Das größte Problem waren jedoch die Maßnahmen. Vor allem die zweite ging mir sehr ans Gemüt. Weil ich zu dem Zeitpunkt noch nicht wusste, dass die übergriffigen Unterstellungen mit mir als Person überhaupt nichts zu tun haben. Ich habe damals schon sehr lange darüber nachgedacht.

Irgenwann beim Waldspaziergang hatte ich dann den Gedanken, diesem Coach den folgenden Satz zu sagen: "Ich sehe es anders. Das ist Ihre Meinung. Die dürfen Sie haben".

So habe ich dann meine "ganz persönliche Mauer" gebaut. Ab diesem Zeitpunkt ging es mir dann auch wieder etwas besser. Doch dazu, ihm das zu sagen, kam es dann doch nicht mehr, weil die Maßnahme glücklicherweise so gut wie beendet war.

"JC-Schach", das klingt richtig gut. Es als "Game" zu betrachten, hilft dabei, den ganzen Mist nicht mehr so ernst zu nehmen. Es ist halt nur ein Spiel, mehr nicht. Lohnt sich echt, das auszuprobieren. Auf jeden Schachzug des SB folgt ein Schachzug von mir.

Zitat von: Onkel Tom am 13:12:17 Di. 12.November 2024SBs fummeln beim JC-Termin gern an möglicher Emmotionen des Elos rum..
Da sollte aufkommendes schlechtes Bauchgefühl sofort zum "JC-Schach" zurück führen..
Schließlich geht es um den Kampf um sich selbst.
Der "Kampf um sich selbst". Ich finde, das klingt gut.

Und ja, ich denke sogar, ich habe schon "JC-Schach" gespielt. Ich habe nämlich von Beginn an immer sehr deutlich gesagt, wenn ich etwas nicht will.

Zitat von: Onkel Tom am 13:12:17 Di. 12.November 2024Harz 4 hat das Gegenteil solcher Denkweisen infriltiert und macht gerade im Spektrum
Langzeitarbeitslosigkeit Menschen kaputt.  >:(
Das ist schon sehr krass. Den ersten Ärger mit einer Maßnahme hatte ich nämlich bereits zu einem Zeritpunkt, wo ich noch lange nicht langzeitarbeitslos war. Mittlerweile bin ich es aber schon. Zumindest nach deren Definition! Denn ich bin der Meinung, ein Jahr und länger arbeitslos zu sein, ist noch lange nicht langzeitarbeitslos. Aber da steckt wohl auch wieder anderes dahinter, denke ich. Nämlich, einem noch weiteren Mist andrehen zu können, wie den "§ 16e SGB II" nach mindestens zwei Jahren Arbeitslosigkeit.

Zitat von: Onkel Tom am 13:12:17 Di. 12.November 2024
Zitat von: Wanderratte am 21:35:03 Mo. 11.November 2024Einen Beistand zum Einzelcoaching mitnehmen, darf man das?

Bin ich mir nicht sicher.. Recherchiere doch mal ;-)
Ich habe nun recherchiert, doch leider finde ich nichts, worauf man sich verlassen könnte.

Egal was ich finde, entweder geht es immer nur um Ämter und Behörden. Oder es werden lediglich Meinungen geäußert, auf die ich mich doch auch nicht verlassen kann. Wenn ich die Leute nicht kenne.

Der einzige Gesetzestext, den ich fand, bezieht sich meiner Meinung nach auch nur auf staatliche Institutionen. Oder habe ich es falsch verstanden?

Der Gesetzestext:

https://www.gesetze-im-internet.de/sgb_10/__13.html .

Mein Fazit: Leider habe ich nichts rechtsverbindliches finden können. Bisher konnte ich lediglich herausfinden, dass man einen Beistand zu Ämtern und Behörden mitnehmen darf, was für uns ja nichts Neues ist.

Da es sich bei den Maßnahmenträgern nicht um staatliche Institutionen handelt, muss ich wohl leider davon ausgehen, dass man kein Recht auf einen Beistand hat. Ich denke, es liegt im Ermessen der Maßnahmenindustrie. Und die wissen genau, mit Beistand müssten sie sich benehmen.

Neben der Zuständigkeit des Zivilrechts könnte das möglicherweise ein weiterer Grund dafür sein, warum die Jobcenter diesen ganzen Maßnahmen-Mist so gerne auslagern.
#4
Äh, habt ihr die Parteizulassung nicht vollzählig a la zu wenig
Parteimitglieder_innen ? Wenn ja, oh, hätte ich nicht erwartet.

Erkläre das doch mal bitte aus deiner Sicht, warum 60 tausend
Unterschriften notwendig sind. Ich verstehe es ehrlich gesagt
nicht.
#5
Theoriebereich / Aw: Antifa
Letzter Beitrag von Kuddel - Gestern um 20:29:00
Wie gesagt, in diesen Zeiten ist Antifaschismus verdammt wichtig.

Die Antifaschistische Bewegung muß sich stets hinterfragen und dafür sorgen, daß sie breiter und wirkmächtiger wird.

Seit vielen Jahren habe ich versucht, als Antifaschist die antifaschistische Bewegung zu kritisieren. Man wollte davon nichts hören. Auch in diesem Forum ist sowas schwer.

Ich finde diesen kurzen Wortbeitrag recht gut:

https://x.com/NurderK/status/1856627936587120734
#6
Medienkritik / Aw: youtube, facebook, twitter
Letzter Beitrag von counselor - Gestern um 20:24:02
Naja, die Möglichkeit mit weit entfernten Menschen aus anderen Ländern zu kommunizieren und etwas über ihre Lebensweise zu erfahren, ist schon gut. Es ist meiner Meinung nach auch ein gewisser Kontrollverlust der Herrschenden damit verbunden.

Die Tech-Milliardäre gehören klar enteignet. Ihre Konzerne gehören demokratisiert, so dass die Macht in den Händen der Mitarbeiter liegt.
#7
Betriebe aus Kiel / Aw: Die Werft (HDW)
Letzter Beitrag von Kuddel - Gestern um 20:17:18
Tja, der Krieg beginn wahrlich HIER:

ZitatAbgeschirmt von der Öffentlichkeit fand am 12. November auf dem Gelände von thyssenkrupp Marine Systems in Kiel die Taufe des dritten israelischen U-Boots der Dolphin-2-Klasse, der INS Drakon, statt. Dem Internetauftritt der israelischen Streitkräfte ist zu entnehmen, dass die Zeremonie auf der Kieler Werft unter der Leitung des Befehlshabers der israelischen Marine, Vizeadmiral David Saar Salma, des stellvertretenden Generaldirektors und Leiters der Beschaffungsbehörde für Rüstungsgüter im Verteidigungsministerium, Zeev Landau, des israelischen Botschafters in Deutschland, Ron Prosor, und Vertretern des Verteidigungsministeriums und der Marine, zusammen mit deutschen Werftvertretern abgehalten wurde. Vizeadmiral Jan C. Kaack, Inspekteur der Deutschen Marine, gehörte ebenso wie der schleswig-hosteinsche Minister für Wirtschaft, Verkehr, Arbeit, Technologie und Tourismus Claus Ruhe Madsen zu den anwesenden Gratulanten.
https://esut.de/2024/11/meldungen/54733/die-taufe-der-ins-drakon-ein-diskretes-ereignis-von-grosser-bedeutung/
#8
Medienkritik / Aw: youtube, facebook, twitter
Letzter Beitrag von Kuddel - Gestern um 19:34:35
ZitatUS-Gericht genehmigt Verfahren über Aufspaltung von Facebook-Konzern
Der Meta-Konzern betreibt viele soziale Netzwerke. Ein US-Gericht entscheidet nun, ob der Konzern zu viel Marktmacht besitzt und Instagram und WhatsApp verkaufen muss.
https://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2024-11/gericht-laesst-klage-wegen-aufspaltung-von-meta-zu

Natürlich ist niemand gezwungen, sich bei den Angeboten dieser Dreckskonzerne anzumelden. Sie bieten aber einiges, was viele wünschen. Mit indiviualler Abmeldung mag man eine angehmere Internetnutzung für sich erzielen, gegen diese Megakonzerne richtet man so nichts aus.

Ich halte diese Konzerne für bösartig und für echte Feinde. Man muß sie insgesamt angreifen und deren vollständige Zerschlagung und Enteignung anstreben. Auf die Macht von Datenschützern und Gerichten zu hoffen, scheint nicht völlig sinnlos zu sein, aber grundsätzlich wird man die Macht dieser Konzerne von der Seite nicht brechen. Die gewerkschaftliche Organisierung der Beschäftigten dieser Konzerne finde ich gut, doch bisher ist es nur ein Anfang. Auch Bewegungsaktivitäten, wie gegen den Amazontower in Berlin finde ich gut. Alles Kollektive an Gegenbewegung ist wichtig und überwindet den Glauben an die Macht des bewußten Konsumenten. Wir müssen die Vereinzelung in dieser individualisierten Gesellschaft überwinden.

Zur Hölle mit Zuckerberg, Bezos, Musk und Co.!
#9
ZitatREGIERUNGSERKLÄRUNG IM BUNDESTAG - Noch-Bundeskanzler Olaf Scholz eröffnet Bundestagswahlkampf

Mit seiner heute im Bundestag abgegebenen Regierungserklärung eröffnete Noch-Bundeskanzler Olaf Scholz den Bundestagswahlkampf. Wie nicht anders zu erwarten, kein wirklich selbstkritisches Wort zu seiner gescheiterten Politik, sondern Nebelkerzen und Selbstgerechtigkeit.

Quelle: https://www.rf-news.de/2024/kw46/noch-bundeskanzler-olaf-scholz-eroeffnet-bundestagswahlkampf

https://youtu.be/SQe1HpykQwQ
  • Chefduzen Spendenbutton